ИНИОН РАН
Наш канал Youtube: Интернет-магазин English

Греков Борис Дмитриевич

Борис Дмитриевич Греков (1882–1953)

Среди советских историков академик Б.Д. Греков занимает выдающееся место. Он проявил себя как исследователь исторических проблем, часто впервые им поставленных или заново пересмотренных.

КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ И ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В начале своей научно-исследовательской деятельности Б.Д. Греков примкнул к той группе дореволюционных историков, которые обратились к изучению остававшихся до тех пор не исследованными социально-экономических проблем, в частности проблемы феодализма в Северо-Восточной Руси.

Однако необходимо было приступить к изучению внутренней структуры большой феодальной вотчины ХV–ХVII вв. Этот пробел и был заполнен монографией Б.Д. Греков “Новгородский дом святой Софии (Опыт изучения организации и внутренних отношений крупной церковной вотчины)”. Ч. 1. СПб., 1914. Выбор Б.Д. Грековым темы для своей диссертации отнюдь не был случайным. Еще на студенческой скамье в Варшавском университете определились научные интересы Б.Д., все время занимавшегося изучением хозяйства и общественных отношений на различных этапах исторического развития России.

Еще до появления в печати его большой монографии (1914) Б.Д. Греков уже был известен в кругах исследователей как специалист по истории Великого Новгорода. Им было опубликовано ценное исследование “Новгородские бобыли в ХVI–ХVII вв.” (1912) и изданы “Новгородские бобыльские порядные” (1912), а также “Опись Торговой стороны в Писцовой книге по Новгороду Великому ХVI в.” (1912). Кроме того, в Русском биографическом словаре (1913) им было напечатано 17 биографий новгородских политических деятелей.

Монография Б.Д. Грекова “Новгородский дом святой Софии”, основанная на огромном архивном материале, дает отчетливое представление об организации крупной церковной вотчины.

В своем исследовании Б.Д. Греков не ограничился простым описанием вотчины новгородских архиереев. Ценность его исследования заключается в постановке и всестороннем рассмотрении ряда важнейших вопросов. Таковы его гипотезы о происхождении владычного землевладения из землевладения княжеского, о тождестве казны св. Софии с государственной казной. Вновь открытые Б.Д. материалы позволили ему дать иное освещение институту бобыльства.

Впервые на большом фактическом материале он выявил те феодальные отношения, которые слагались на почве русской крупной вотчины, и сопоставил их с фактами западноевропейского феодализма.

Второй том исследования Б.Д. Грекова “Очерки по истории хозяйства Новгородского Софийского дома в ХVI–ХVII вв.” (Летопись занятий Археографической комиссии за 1923–1925 гг. Вып. 33. Л., 1927) был посвящен Софийскому двору в городе Новгороде. Б.Д. Греков исследует “собственное сельское хозяйство” только той части, “которая была непосредственно организована для себя самим Софийским домом и велась под его непосредственным же наблюдением”. (Летопись занятий Постоянной историко-археографической комиссии за 1926 г. Вып. 1. Л., 1927).

К основной теме исследования Б.Д. примыкает труд “Помещичье хозяйство в ХVI–ХVII вв. в Новгородской области” (Ученые записки Института истории РАНИОН. Т. 6. М., 1928). В. этой работе Б.Д. показал, что в течение ХVI в. в вотчинном и помещичьем хозяйстве появляется собственная запашка, а к середине ХVII в. “все помещики стараются жить у себя в усадьбах и вести свое хозяйство”, и притом “ не только для собственного потребления, но и на сбыт. В хозяйстве применяется труд крестьянский, бобыльский и холопский и частично наемный. Распространение барщины не уничтожило оброков. Натуральный и денежный оброк существуют рядом”. Очень ценны наблюдения Грекова над “ главнейшими этапами истории русской феодальной вотчины”.

С изучением организации и состояния хозяйства в крупной феодальной вотчине был тесно связан вопрос о положении крестьян. “Крестьянский вопрос” занимает видное место в трудах Б.Д. Грекова. В ряде отдельных исследований автор рассматривает вопрос о генезисе крепостного права и о значении “заповедных лет” в истории формирования феодально-крепостнических отношений. Учитывая, что юридическое положение непосредственных производителей не может быть выяснено вне связи с организацией хозяйства в феодальной вотчине, Б.Д. отрицательно относится к тем исследованиям, которые видели в статьях “Псковской ссудной грамоты”, характеризующих отношения непосредственных производителе к землевладельцам, отношения договорно-арендного, а не феодально-зависимого характера.

В развернутой форме Б.Д. Греков подвел итоги своим исследованиям по истории русского крестьянства в монографии “Крестьяне на Руси”, законченной им в 1945 г. Освещая в ней судьбы русского крестьянства с древнейших времен до середины ХVII в. на материалах Южной, Северо-Восточной Руси и западных областей, Б.Д. Греков дает и общую концепцию по одному из важнейших вопросов истории России периода феодализма и по-новому решает ряд частных вопросов.

С именем Грекова связана и всесторонняя разработка вопроса о феодализме в Киевской Руси. Неоднократно возвращаясь к вопросу о феодальных отношениях в Северо-Восточной Руси Б.Д., естественно, должен был сосредоточить свое внимание на изучении социально-экономического строя Киевской Руси. Постановка этого вопроса была тем более необходима, что в советской историографии высказывались мнения, будто Киевская Русь находилась в стадии рабовладельческой общественно-экономической формации. Исследования Б.Д. Грекова велись в двух направлениях: с одной стороны он подверг критическому разбору положения сторонников рабовладельческой общественно-экономической формации, а с другой, показал сущность феодальных отношений в Киевской Руси, нашедших всестороннее освещение в капитальном исследовании “Киевская Русь”, вышедшем в 1944 г. четвертым изданием. Каждое новое издание выходило в значительно-переработанном и дополненном виде. Так, в последнем издании помещены две новые главы: “Об организации военных сил восточных славян” и “Истоки русской культуры и культура Киевской Руси”. В связи с исследованием Б.Д. Грековым проблемы Киевской Руси стоит его работа “Борьба Руси за создание своего государства” (1942 и 1943 гг.), изданная в период напряженной борьбы нашего народа против немецких захватчиков.

Б.Д. не раз в своих статьях касался вопроса об отношениях славянского мира к Восточной Римской империи. Вместе с другими советскими исследователями он полагает, что внедрение славян в пределы Византийской империи на Балканский полуостров имело огромное значение для исторических судеб Восточной Римской империи. Славяне пришли в пределы Восточной Римской империи со своим общинным строем, несущим  “конец античному рабству и устанавливающим новый, более прогрессивный строй, известный в науке под названием феодального”.

Б.Д. Греков в своих исследованиях о Киевской Руси пришел к выводу, что Киевское государство было государством всей Руси – всех восточно-славянских племен – предков русского, украинского и белорусского народа. Широко используя археологические источники, Б.Д. разрушил легенду об отсталости социально-экономического быта славян.

Б.Д. неоднократно возвращался к вопросу об отношениях монголо-татар и Руси. Его книга “Золотая Орда” (1937), написанная с А.Ю. Якубовским, – ценный вклад в нашу историографию об отношениях между монголо-татарами и Русью.

Исследования Б.Д. Грекова не ограничивались изучением истории русского народа в феодальный период до Петровского времени. Б.Д. интересовался и более поздним периодом. Очень ценна и важна его работа “Опыт обследования хозяйственных анкет ХVIII века”(1929). Исследование Б.Д. “Тамбовское имение М.С. Лунина в первой четверти ХIХ века” (1932), которое автор скромно рассматривает как материалы к вопросу о разложении крепостной системы хозяйства, в действительности – ценное и оригинальное исследование, подлинный вклад в литературу о декабристах, историография которых мало касалась поставленного и разработанного Б.Д. вопроса.

Б.Д. не проходил также мимо историографических вопросов. Огромной заслугой Б.Д. является новая трактовка М.В. Ломоносова как историка, совершенно не оцененного в русской дореволюционной историографии. Б.Д. показал также значение трудов известного византиниста В.Г. Васильевского для истории славян и Руси.

По инициативе и под руководством Б.Д. Грекова Институт истории АН СССР подготовил к печати многотомную “Историю СССР”. Под его же редакцией вышел первый том учебника для вузов “История СССР”.

Кроме того, Б.Д. Грековым опубликованы “Лекции по истории СССР” (1935), читанные им в Ленинградском университете. Необходимо отметить еще прекрасный обзор истории СССР в Энциклопедическом словаре “Гранат”, в котором им написаны с исчерпывающей полнотой три отдела: Древняя Русь; Московское государство; Образование Московского государства.

Выдающееся место среди опубликованных Б.Д. исторических памятников заняло издание “Правды Русской”, т.1, осуществленное им совместно с В.П. Любимовым, Н.Ф. Лавровым и М.Н. Тихомировым.

Б.Д. Греков являлся ученым-общественником. Он часто выступал с научными докладами, всегда вызывая оживленную дискуссию. Особенно страстными были прения по докладу “Рабство и феодализм в древней Руси”, когда Б.Д. выступил в защиту существования феодализма в Восточной Европе против сторонников концепции рабовладельческой общественно-экономической формации.

Б.Д. Греков соединял большую разностороннюю научную деятельность с преподаванием в высших учебных заведениях. Свою преподавательскую деятельность он начал в Петербурге на Высших женских курсах и в Университете (1910). Б.Д. читал общие и специальные курсы по истории СССР, курс Русской палеографии и вел практические занятия.

Как преподаватель, Б.Д. уделял много внимания просеминарским и семинарским занятиям, предавая им первостепенное значение в системе исторического образования. Разнообразная тематика практических занятий Б.Д. Грекова была в основном связана с теми вопросами, которые он разрабатывал в своих трудах.

Академик Б.Д. Греков являлся долголетним директором Института истории АН СССР, а с организацией в 1946 г. Института славяноведения также директором и этого института. В 1946 г. Б.Д. Греков был избран на пост академика-секретаря Отделения истории и философии и являлся членом Президиума АН СССР.

Советское правительство высоко оценило заслуги Б.Д. Грекова в области исторической науки и наградило его 2-мя орденами Ленина, орденом Трудового Красного Знамени и медалью “За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.”. Ему присуждены три Сталинские премии за многолетние выдающиеся работы в области исторических наук.

ОСНОВНЫЕ ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКАДЕМИКА Б.Д. ГРЕКОВА

Борис Дмитриевич Греков родился 21 апреля 1882 г. в г. Миргороде Полтавской губернии.

1901 г. Окончил курс Радомской гимназии и поступил на историко-филологический факультет Варшавского университета.

1905 г. Перевелся в Московский университет.

1907 г. Окончил историко-филологический факультет Московского университета.

 – Был оставлен при Варшавском университете для подготовки к профессорскому званию и командирован в Петербург для подготовки к защите диссертации.

 – Начал преподавание в средней школе в Петербурге.

1910 г. Сдал экзамен на степень магистра русской истории.

 – Приступил к преподаванию в высшей школе (Бестужевские курсы и Петербургский университет).

1914 г. Защитил диссертацию на степень магистра на тему “ Новгородский дом св. Софии. (Опыт изучения организации и внутренних отношений крупной церковной вотчины)”.

1916 г. Был командирован в Пермь, где открылось отделение Петербургского университета.

1918 г. Получил год отпуска для работы над докторской диссертацией и уехал в Крым, где был профессором университета.

1921 г. Возобновил работу в Петроградском университете и начал работать в Академии наук СССР и Центрархиве.

1925 г. Избран членом Василеостровского райсовета ХIII созыва.

1926 г. Избран членом Ленинградского совета ХI созыва.

1929–1931 гг. Ученый секретарь Археографической комиссии.

1934 г. Удостоен степени доктора исторических наук без защиты диссертации.

 – Избран членом-корреспондентом Академии наук СССР.

1935 г. Избран действительным членом Академии наук СССР.

1937 г. Исполнял обязанности директора Института истории Академии наук СССР.

1939–1953 гг. Директор Института истории АН СССР.

 – Избран действительным членом Академии архитектуры.

1943 г. За многолетние выдающиеся работы в области исторических наук присуждена Сталинская премия первой степени.

1944 г. За выдающиеся заслуги в деле развития науки и подготовки кадров в связи с 125-летием Ленинградского государственного университета награжден орденом Ленина.

 – Избран президентом исторической секции ВОКС.

1944–1946 гг. Директор Института истории материальной культуры.

1945 г. В связи с 220-летием Академии наук СССР награжден орденом Трудового Красного Знамени.

 – Награжден медалью “За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945”.

1946 г. Избран академиком-секретарем Отделения истории и философии АН СССР.

 – Избран действительным членом Болгарской Академии наук и искусств.

 – Избран действительным членом Польской Академии наук.

1947 г. Избран депутатом Верховного Совета РСФСР.

1947–1951 гг. – Директор Института славяноведения.

1948 г. За труд “Крестьяне на Руси с древнейших времен до ХVII в.” присуждена Сталинская премия.

1952 г. За работу “Золотая Орда и ее падение” присуждена Сталинская премия.

1952 г. За выдающиеся заслуги в деле развития исторической науки и в связи с 70-летием со дня рождения награжден орденом Ленина.

Борис Дмитриевич Греков скончался 9 сентября 1953 года и был похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище.

Именем Грекова названа улица в микрорайоне Медведково г. Москвы, в Киеве, Миргороде, Запорожье, Калининграде.

Установлен памятник на малой родине в г. Миргороде (парк Дружбы).

ЛИТЕРАТУРА О ЖИЗНИ И ТРУДАХ Б.Д. ГРЕКОВА

Академик Б.Д. Греков: начало творческого пути. 1910–1912 гг. / публ. подгот. А.И. Комиссаренко // Ист. архив. – 2007. – № 3. – С. 132–175.

Академику Борису Дмитриевичу Грекову ко дню семидесятилетия: сб. ст. – М.: Изд-во АН СССР, 1952. – 374 с.

Список научных работ академика Б.Д. Грекова. С. 19–36.

Борис Дмитриевич Греков / вступ. ст. В.И. Пичеты. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1947. – 31 с. – (Материалы к биобиблиографии ученых СССР: история; вып. 2).

Борис Дмитриевич Греков: (некролог) // Исторические записки. – М., 1953. – Т. 44. – С. 3–11.

Борис Дмитриевич Греков: (некролог) // Крат. сообщ. Ин-та славяноведения АН СССР. – 1954. – № 12. – С. 81–85. – (Памяти академика Бориса Дмитриевича Грекова).

Список научных работ академика Бориса Дмитриевича Грекова // Там же. – С. 86–98.

Бромлей Ю.В., Наумов Е.П. Академик Б.Д. Греков и развитие советской исторической науки: к 100-летию со дня рождения // Новая и новейшая история. – 1982. – № 2. – С. 202–210.

Будовниц И.У. Греков Борис Дмитриевич // БСЭ. – 3-е изд. – 1972. – Т. 7. – С. 277–278.

Будовниц И.У. Греков Борис Дмитриевич // Советская историческая энциклопедия. – М., 1963. – Т. 4. – Стб. 712–714.

Бухерт Г. Б.Д. Греков в архиве Успенского Тихвинского монастыря // Археографический ежегодник за 1994 г. – М., 1996. – С. 222–226.

Валк С.Н. Б.Д. Греков как деятель археографии // Археографический ежегодник за 1958 г. – М., 1960. – С. 223–232.

Горская Н.А. Борис Дмитриевич Греков. – М.: Ин-т рос. истории РАН, 1999. – 271 с.

Приложение. Переписка Б.Д. Грекова с Д.М. Петрушевским 1905–1940 гг. // Там же. – С. 197–253.

Горская Н.А. Греков Борис Дмитриевич // Чернобаев А.А. Историки России конца ХIХ – начала ХХI века: биобиблиогр. словарь. – М., 2016. – Т. 1. – С. 334.

Горская Н.А. Борис Дмитриевич Греков // Историческая наука в России в ХХ веке. – М., 1997. – С. 328–352.

Горская Н.А. Борис Дмитриевич Греков (1882–1953) // Портреты историков. Время и судьбы. – М., 2000. – Т. 1: Отечественная история. – С. 207–221.

Горская Н.А. Предисловие. Академик Борис Дмитриевич Греков // Греков Б.Д. Киевская Русь. – М., 2004. – С. 5–25. – (Ист. б-ка).

Горский А.А. Книга Б.Д. Грекова “Киевская Русь” в контексте историографии проблемы общественного строя Руси раннего средневековья // Греков Б.Д. Киевская Русь. – М., 2004. – С. 26–33. – (Ист. б-ка).

Горский А.А. Греков Борис Дмитриевич // Большая Российская энциклопедия. – М., 2017. – Т. 7. – С. 667–668.

Горский А.А. Греков Борис Дмитриевич // Православная энциклопедия. – М., 2006. – Т. 12. – С. 321–322.

Горский А.А., Исэров А.А. Греков Борис Дмитриевич // Российская историческая энциклопедия. – М., 2017. – Т. 5. – С. 275–277.

Греков Борис Дмитриевич // Большая энциклопедия: в 62 т. – М., 2006. – Т. 13. – С. 424, 426.

Греков Борис Дмитриевич // Большой первый биографический словарь. – М., 2007. – С. 287.

Греков Борис Дмитриевич // Большой Российский энциклопедический словарь. – М., 2005. – С. 396. – (Золотой фонд. Энциклопедический словарь).

Греков Борис Дмитриевич // Всемирный биографический энциклопедический словарь. – М., 2000. – С. 208.

Греков Борис Дмитриевич // Корнеев С.Г. Советские ученые – почетные члены иностранных научных учреждений. – М., 1973. – С. 33.

Греков Борис Дмитриевич // Корнеев С.Г. Советские ученые – почетные члены научных организаций зарубежных стран. – 2-е изд., испр. и доп. – М., 1981. – С. 42.

Греков Борис Дмитриевич // Корнеев С.Г. Советские ученые – почетные члены научных организаций зарубежных стран. – 3-е изд., испр. и доп. – М., 1990. – С. 48.

Греков Борис Дмитриевич // Краткая Российская энциклопедия. – М., 2004. – Т. 1. – С. 717.

Греков Борис Дмитриевич // Московская энциклопедия. Т. 1. Лица Москвы. – М., 2007. – Кн. 1. – С. 442.

Греков Борис Дмитриевич // Профессора Московского университета, 1755–2004: биогр. словарь. – М., 2005. – Т. 1. – C. 343. – (К 250-летию Московского университета).

Греков Борис Дмитриевич // Российский гуманитарный энциклопедический словарь. – М.; СПб., 2002. – Т. 1. – С. 511–512.

Греков Борис Дмитриевич // Российский энциклопедический словарь. – М., 2001. – Кн. 1. – С. 396.

Греков Борис Дмитриевич // Славянская энциклопедия. – М., 2021. – Т. 1. – С. 440–441.

Греков Борис Дмитриевич // Советский энциклопедический словарь. – М., 1980. – С. 342.

Греков Борис Дмитриевич // Советский энциклопедический словарь. – 4-е изд. – М., 1980. – С. 339.

Греков Борис Дмитриевич // Чернобаев А.А. Историки России ХХ века: биобиблиогр. словарь. – Саратов, 2005. – Т. 1. – С. 241–242.

Греков Борис Дмитриевич // Чернобаев А.А. Историки России: кто есть в изучении отечественной истории: биобиблиогр. словарь. – 2-е изд., испр. и доп. – Саратов, 2000. – С. 128.

Греков Борис Дмитриевич // Шикман А.П. Деятели отечественной истории: биогр. словарь-справочник. – М., 1997. – Кн. 1. – С. 229–230.

Греков Борис Дмитриевич (1882–1953) // Георгиева Н.Г., Георгиев В.А., Орлов А.С. Исторический словарь. – 2-е изд. – М., 2012. – С. 141.

Зайцев А.Д. Материалы академика Б.Д. Грекова в ЦГАЛИ СССР // Археографический ежегодник за 1982 г. – М., 1983. – С. 208–211.

Исследования по истории и историографии феодализма: к 100-летию со дня рождения академика Б.Д. Грекова. – М.: Наука, 1982. – 264 с.

Комиссаренко А.И., Чекунова А.Е. Б.Д. Греков: приготовление к профессорскому званию – поиск научного пути // Образ науки в университетском образовании: материалы ХVII научной конференции. – М., 2005. – С. 283–288.

Комиссаренко А.И. Б.Д. Греков: разыскания о новгородской обже // Вспомогательные исторические дисциплины: классическое наследие и новые направления: материалы ХVIII науч. конф., Москва, 26–28 янв. 2006 г. – М., 2006. – С. 249–253.

Комиссаренко А.И. Б.Д. Греков: становление ученого // Российское государство: история и современность. – М., 2017. – С. 59–83.

Комиссаренко А.И. Путь Б.Д. Грекова в науку – от студенческой скамьи к магистерской степени: новые документы // Историки ученых степеней в России и Западной Европе (ХII–ХХ вв.). – М., 1998. – С. 32–37.

Королюк В.Д. Академик Б. Д. Греков и советские историко-славистические исследования: к 90-летию со дня рождения // Сов. славяноведение. – 1972. – № 5. – С. 13–18.

Кривошеев Ю.В. Борис Дмитриевич Греков и “Академическое дело” // Вестн. СПб. ун-та. История. – 2016. – Вып. 4. – С. 237–258.

Мавродин В.В. Борис Дмитриевич Греков (1882–1953). – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. – 23 с. – (Выдающиеся ученые Ленингр. ун-та).

Малето Е.И. Греков Борис Дмитриевич // Новая Российская энциклопедия. – М., 2008. – Т. 5(1). – С. 195.

Митрофанов В.В. О связях Б.Д. Грекова с Новгородским обществом любителей древностей // Научные труды Западно-Сибирского института. – Нижневартовск, 2005. – С. 30–34.

Непомняший А.А. Нереализованные крымоведческие проекты 1930-х годов: действующие лица // Историческое наследие Крыма. – Симферополь, 2007. – № 20. – С. 218.

Никонов С.А. Б.Д. Греков и И.И. Смирнов: к проблеме взаимоотношений учителя и ученика // Мавродинские чтения. – СПб., 2002. – С. 118–124.

Никонов С.А. Б.Д. Греков и новейшая историография общественного строя Древней Руси: диссертация на соискание уч. степени кандидата ист. наук. – СПб., 2005.

Носов Н.Е. Академик Борис Дмитриевич Греков–исследователь-источниковед // Вспомогательные исторические дисциплины. – Л., 1925. – Вып. 15. – С. 3–30.

Основные труды Б.Д. Грекова; Литература о Б.Д. Грекове / сост. О. Пруцко. // Греков Б.Д. Киевская Русь. – М., 2004. – С. 668. – (Ист. б-ка).

Панеях В.М. О следственном деле Б.Д. Грекова. 1930–1931 гг. // Отеч. история. – 2001. – № 4. – С. 208–210.

Пашуто В.Т. Б.Д. Греков как ученый и общественный деятель: к 100-летию со дня рождения // История СССР. – 1982. – № 1. – С. 81–86.

Пушкарев Л.Н. Три года работы с Б.Д. Грековым // Отеч. история. – 1996. – № 6. – С. 152–156.

Россия и Крым. 1000 лет вместе: сб. ст. памяти академика Б.Д. Грекова. – М.: Рос. ин-т стратег. исслед., 2015. – 101 с.

Сарбей В.Г. Академик Б.Д. Греков – историограф // История и историки: историографический ежегодник. 1980. – М., 1984. – С. 163–175.

Свердлов М.Б. К столетию со дня рождения академика Бориса Дмитриевича Грекова // Вспом. ист. дисциплины. – 1983. – Т. 15. – С. 229–232.

Смирнов И. Предисловие. Б.Д. Греков как историк русского крестьянства // Греков Б.Д. Краткий очерк истории русского крестьянства. – М., 1958. – С. 3–23.

Трепавлов В.В. Б.Д. Греков, А.Ю. Якубовский. Золотая Орда и ее падение: (предисловие к изданию 1998 г.: о значимости ценного труда для историографии) // Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. – М., 1998. – С. 5–12.

Тришкан И.Е. Греков Борис Дмитриевич // Энциклопедический словарь Московского университета. 1755–2005. Исторический факультет. – М., 2004. – С. 106–108. – (К 250-летию МГУ и 70-летию Исторического факультета).

Устюгов Н.В. Деятельность академика Бориса Дмитриевича Грекова в области издания исторических источников // Археографический ежегодник за 1959 г. – М., 1960. – С. 7–12.

Филимонов С.Б. Б.Д. Греков – заведующий Крымцентрархивом // Сов. архивы. – 1978. – № 3. – С. 28–31.

Филимонов С.Б. Б.Д. Греков – профессор Таврического университета // Крым: историко-публицистический альманах. – М., 2001. – С. 161–168.

Филимонов С.Б. Из прошлого русской культуры в Крыму: поиски и находки историка-источниковеда [Б.Д. Грекова]. – Симферополь: Н. Орианда, 2010. – 408 с.

Филимонов С.Б. Интеллигенция в Крыму (1917–1920): поиски и находки источниковеда. – Симферополь: ЧерноморПресс, 2006. – 232 с.

Филимонов С.Б. Крымские страницы биографии академика Б.Д. Грекова // Россия и Крым. 1000 лет вместе: сб. ст. памяти академика Б.Д. Грекова. – М., 2015. – С. 76–85.

Филимонов С.Б. Хранители исторической памяти Крыма. – Симферополь: ЧерноморПресс, 2004. – 316 с.

Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки отечественной историографии. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. – 328 с.

Черепнин Л.В. К 90-летию со дня рождения академика Б.Д. Грекова. 1972 // Черепнин Л.В. Отечественные историки ХVIII–ХХ вв.: сб. ст., выступлений, воспоминаний. – М., 1984. – С. 310–313.

Чернобаев А.А. Греков Борис Дмитриевич (1882–1953) // Историки России. Иконография. – М., 2011. – Кн. 2. – С. 108–123.

Чернобаев А.А. Мастера русской историографии. Борис Дмитриевич Греков // Ист. архив. – 2007. – № 3. – С. 116–131.

Шацилло К.Ф. Начало общественно-политической деятельности академика Б.Д. Грекова // История и историки: историографический ежегодник. 1974. – М., 1976. – С. 331–333.

Щапов Я.Н. Академик Б.Д. Греков как историк Киевской Руси: к 100-летию со дня рождения // Вестн. АН СССР. – 1982. – Т. 52, № 9. – С. 129–135. – (Памятные даты).

Юрченков В.А. Академик Борис Дмитриевич Греков и история Мордовского края // Центр и периферия. – Саранск, 2013. – № 1. – С. 102–106.

Яцунский В.К. Выступление на заседании Археографической комиссии памяти академика Бориса Дмитриевича Грекова, 3 сент. 1953 г. // Археографический ежегодник за 1982 г. – М., 1983. – С. 276–277.

ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ТРУДОВ

1908

Рец.: Исторические карты К. Неслуховского. 1. Карта великого переселения народов в III, IV, V и VI вв. 2. Европа в половине IХ в. // Рус. шк. – 1908. – № 4. – С. 10–12.

Рец.: Русская история в картинах // Рус. шк. – 1908. –№ 7–8. – С. 24–26.

1910

Натуральное хозяйство и его роль в общественной и государственной жизни Московской Руси // Гуревич Я.Г., Павлович Б.А. Историческая хрестоматия по русской истории. – 5-е изд. – СПб., 1910. – Т. 2. – С. 483–486.

1912

Новгородские бобыльские порядные // Чтения. – 1912. – Кн. 2. – С. 1–35.

Опись Торговой стороны в Писцовой книге по Новгороду Великому ХVI века // Летопись занятий имп. Археографической комиссии за 1911 г. – СПб., 1912. – Вып. 24. – С. I–IХ, 1–89.

Записка [о рукописи Архива Мин. юстиции, содержащей отрывок из Писцовой книги по городу Новгороду ХVI в.] // Там же. – С. 20–22. – (Извлечения из протоколов).

Новгородские бобыли в ХVI и ХVII вв. // Журн. Министерства народного просвещения. – 1912. – Июль. – С. 43–79.

Рец.: Майков В.В. Книга писцовая по Новгороду Великому конца ХVI века. СПб., 1911. ХLVIII. 307 с. // Журн. Министерства народного просвещения. – 1912. – Янв. – С. 172–178.

1913

Феодор Данилович, боярин князя новгородского Ярослава Всеволодовича // Русский биографический словарь. – СПб., 1913. – Т.: Яблоновский – Фомин. – С. 272.

Феодор Евстафьевич (Остафьевич), боярин новгородский ХV века // Там же. – С. 273.

Феодор Елисеевич (Федор Олисиевиць), новгородский тысяцкий ХV века // Там же. – С. 273.

Феодор Лазутинич (Лазутич), боярин новгородский ХIII в.// Там же. – С. 305.

Феодор Михайлович, новгородский боярин ХIII в., бывший посадник // Там же. – С. 305.

Феодор Патрикеевич, литовский князь // Там же. – С. 305–306.

Феодор Патрикеевич, посадский ХV в. // Там же. – С. 306.

Феодор Пинешинич (Пинещиниць), богатый новгородец начала ХIII в. // Там же. – С. 306.

Феодор Сбыславич, боярин новгородский ХIII в. // Там же. – С. 306.

Феодор Твердиславич, боярин новгородский ХIV века // Там же. – С. 306.

Феодор Тимофеевич, боярин, а затем посадник новгородский ХIV в. // Там же. – С. 306–307.

Феодор Хотович, вероятно новгородский боярин // Там же. – С. 307.

Феодор Шибалкинич (Шивалкинич, Шибалкин), посадник псковский ХV века // Там же. – С. 307–308.

Феодор Яковлевич, посадник новгородский ХV века // Там же. – С. 308.

Феодор Якунович (Федя Якунович), новгородский тысяцкий ХIII в. // Там же. – С. 308.

Феодор Ярунович, вероятно боярин новгородский // Там же. – С. 309.

Феодор, князь Ржевский // Там же. – С. 313.

1914

Новгородский дом святой Софии. (Опыт изучения организации и внутренних отношений церковной вотчины). – СПб.: Тип. Александрова, 1914. – Ч. 1. – 129 с. – (Зап. ист.-филол. фак. СПб. ун-та; ч. 120).

Отчет об осмотре архива Тихвинского большого монастыря // Летопись занятий имп. Археографической комиссии за 1913 г. – СПб., 1914. – Вып. 26. – С. 10–34. – (Извлечения из протоколов).

Гаврилов Семен, новгородец, торговый человек, позднее пожалованный званием гостя // Русский биографический словарь. – М., 1914. – Т.: Гааг – Гербель. – С. 22–24.

Гавриил Алексеевич (Гаврило Олексеич), соратник Александра Невского // Там же. – С. 53.

Гавриил Милитинич (Гаврильц Милитиць), повидимому новгородский боярин начала ХIII века // Там же. – С. 53.

1915

Тезисы к лекции [о Новгородском доме св. Софии] в г. Новгороде 22 февраля 1914 г. – СПб.: Тип. Александрова, 1915. – 3 с.

Итоги научной обработки новгородских писцовых книг // Рус. мысль. – 1915. – № 12. – С. 25–29.

Рец.: Витошинский Е.М. Указатель именной и предметный к труду: Горский А.В., Невоструев К.И. Описание славянских рукописей Московской синодальной библиотеки. Варшава, 1915 // Там же. – С. 4–5.

1916

Описание актовых книг, хранящихся в архиве имп. Археографической комиссии // Летопись занятий Археографической комиссии за 1915 г. – Пг., 1916. – Вып. 28. – С. 1–237.

Указатель к описанию актов Новгородского софийского дома // Там же. – С. 1–43.

Рец.: Шаховская Н.Д. В монастырской вотчине ХIV–ХVII века. (Св. Сергий и его хозяйство). М., 1915. 130 с. // Рус. мысль. – 1916. – № 2. – С. 2–3.

1917

Рец.: Веселовский С. Сошное письмо. Исследование по истории кадастра и посошного обложения Московского государства. Т. 1–2. М., 1915–1916. 442 с.; 716 с. // Рус. мысль. – 1917. – № 1. – С. 4–5.

1919

Ученая и учебная деятельность А.С. Лаппо-Данилевского // Изв. Тавр. уч. арх. ком. – 1919. – № 56. – С. 148–156.

1922

Вотчинные писцовые книги // Сборник статей по русской истории, посвященной С.Ф. Платонову. – Пг., 1922. – С. 181–191.

1923

Рец.: Кулишер Е.М. Очерк истории русской промышленности. Пг., 1922. 156 с. // Россия и Запад. Исторические сборники. – Пг., 1923. – 1. – С. 205–208.

1924

Монастырское хозяйство ХVI–ХVII веков. – Л.: Путь к знанию, 1924. – 183 с. – (Памятники социально-экономической истории России).

Государственная археографическая комиссия // Борьба классов (Центрархив). – 1924. – № 1–2. – С. 375–376.

Рец.: Дружинин В.Г. Поморские палеографы ХVIII в. Пг., 1923. 66 с. // Века. Исторический сборник. – Пг., 1924. – 1. – С. 184–185.

1925

Хозяйство крупной русской вотчины ХVI–ХVII вв. // Изв. РАН. Сер. 6. – 1925. – № 6–8. – С. 247–254.

1926

История русского народного хозяйства. (Материалы для лабораторной проработки вопроса). Т. 1. Промышленный капитализм. (Дореформенный период). – Л.: Брокгауз и Ефрон, 1926. – VIII. – 298 с.

План части Новгорода конца ХVII века. – Л.: АН СССР, 1926. – 2. – 32. с.

Записка с предложением Е.В. Скородумова в сотрудники комиссии // Летопись занятий Археографической комиссии за 1923–1925 гг. – Л., 1926. – Вып. 33. – С. 54–55. – (Извлечение из протоколов).

Отчет об осмотре архива Соловецкого монастыря // Там же. – С. 77–79.

Очерки по истории хозяйства Новгородского Софийского дома ХVI–ХVII вв. 1. Софийский двор в городе Новгороде // Там же. – С. 201–332.

Юрьев день и заповедные годы // Изв. АН СССР. Сер. 6. – 1926. – № 1–2. – С. 67–84.

Что такое “обжа”? Ч. 1–2 // Изв. АН СССР. Сер. 6. – 1926. – № 9–11. – С. 1017– 1040; № 12–14. – С. 1229–1252.

Хозяйственное состояние России накануне выступления декабристов // Бунт декабристов. Юбилейный сборник, 1825–1925. – Л., 1926. – С. 5–28.

1927

Очерки по истории хозяйства Новгородского Софийского дома ХVI–ХVII вв. 2. Собственное сельское хозяйство // Летопись занятий Постоянной историко-археографической комиссии за 1926 г. – Л., 1927. – Вып. 1. – С. 91–155.

Новые материалы о движении Степана Разина. Сообщение // Там же. – С. 203–238.

Записки П.Ф. Геккеля от 14 декабря 1825 г. Сообщение // Там же. – С. 238–266.

1928

Помещичье хозяйство в ХVI–ХVII вв. в Новгородской области // Учен. зап. Ин-та истории РАНИОН. – 1928. – Т. 6. – С. 75–109.

1929

Опыт обследования хозяйственных анкет ХVIII века // Летопись занятий Археографической комиссии за 1927 – 1928гг. – Л., 1929. – Вып. 35. – С. 39–104.

“Повесть временных лет” о походе Владимира на Корсунь // Изв. Тавр. о-ва истории, археологии и этнографии. – 1929. – № 3. – С. 99–112.

Революция в Новгороде Великом в ХII веке // Учен. зап. Ин-та истории РАНИОН. – 1929. – Т. 4. – С. 13–21.

1930

Происхождение крепостного права в России // Крепостная Россия: сб. ст. – Л., 1930. – С. 45–96.

[Стенограмма выступления] // Спорные вопросы методологии истории. (Дискуссия об общественных формациях). – Харьков, 1930. – С. 176–181.

Предисловие // Писцовые книги Обонежской пятины 1496 и 1563 гг. – Л., 1930. – Т. 4 – С. II–IV. – (Тр. Археографической. комиссии. Материалы по истории народов СССР; вып. 1).

Ред.: Крепостная мануфактура в России. Ч. 1. Тульские и Каширские железные заводы. – Л.: АН СССР, 1930. – 503 с. – (Тр. Археографической. комиссии. Материалы по истории экономического развития России).

1931

Ред.: Крепостная мануфактура в России. Ч. 2. Олонецкие медные и железные заводы. – Л.: АН СССР, 1931. – 247 с., 63 с. – (Тр. Археографической. комиссии. Материалы по истории экономического развития России).

1932

Житьи люди // БСЭ. – 1932. – Т. 25. – Стб. 550–551.

Тамбовское имение М.С. Лунина в первой четверти ХIХ в. Материалы к вопросу о разложении крепостной системы хозяйства. Ч. 1–2 // Изв. АН СССР. Отд-ние обществ. наук. – 1932. – № 6. – С. 481–520; № 7. – С. 623–648.

Докапиталистическая рента в России // Расписание занятий мартовской сессии Академии Наук СССР, 25–29 марта 1932 г.: тез. докл. – Л., 1932. – С. 10–11.

Ред.: Крепостная мануфактура в России. Ч. 3.Дворцовая полотняная мануфактура ХVII века. – Л.: АН СССР, 1932. – 382 с. – (Тр. Ист.-археогр. ин-та. Материалы по истории экономического развития России).

Ред.: Материалы по истории Татарской АССР. Писцовые книги города Казани 1565–1568 гг. и 1646 г. – Л.: АН СССР, 1932. – 208 с. – (Тр. Ист.-археол. ин-та. Материалы по истории народов СССР; вып. 2).

Ред.: Материалы по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР. Ч. 1. Торговля с Московским государством и международное положение Средней Азии в ХVI–ХVII вв. – Л.: АН СССР, 1932. – 504 с. – (Тр. Ист.-археогр. ин-та и Ин-та востоковедения. Материалы по истории народов СССР; вып. 3).

1933

Шемяка // БСЭ. – 1933. – Т. 62. – Стб. 286.

Шуйский Василий Иванович (1552–1611) // Там же. – Стб. 743–744.

Главнейшие этапы истории русской феодальной вотчины // Хозяйство крупного феодала-крепостника ХVII в. – Л., 1933. – С. ХХIII–ХLVII.

Начальный период в истории русского феодализма // Вестн. АН СССР. – 1933. – № 7. – Стб. 13–18.

Вопросы истории на ноябрьской сессии Академии Наук СССР // Историк-марксист. – 1933. – № 6. – С. 166.

Ред.: Хозяйство крупного феодала-крепостника ХVII в. – Л.: АН СССР, 1933. – 349 с. – (Тр. Ист.-археогр. ин-та. Т. 8. Материалы по истории феодально-крепостного хозяйства).

1934

Очерки по истории феодализма в России. Система господства и подчинения в феодальной деревне. – М.; Л.: Соцэкгиз, 1934. – 159 с. – (Изв. ГАИМК; вып 72).

Лекции по истории СССР: стеногр. отчет. – Л.: ЛГУ, 1934.

Россия. История. 1. Древняя Русь. 2. Московское государство. Образование Московского государства // Энцикл. словарь Гранат. – 7-е изд. – 1934. – Т. 36, ч. 3. – Стб. 325–471.

Рабство и феодализм в древней Руси: докл. и заключительное слово // Изв. ГАИМК. – 1934. – Вып. 86. – С. 5–66; 145–163.

[Стенограмма выступления в прениях по вопросам истории феодализма в Восточной Европе и в России] // Основные проблемы генезиса и развития феодального общества. Пленум ГАИМК 20–22 июня 1933 г. – М.; Л., 1934. – С. 257–263. – (Изв. ГАИМК; вып 103).

Энгельс и проблема родового строя у восточных славян // Тезисы докладов на декабрьской сессии Академии Наук СССР. – Л., 1934. – С. 15.

Проблема генезиса феодализма в России // Исторический сборник. – Л., 1934. – 1. – С. 25–47.

Древний период феодализма в России // Ин-т красной профессуры. – 1934. – № 2. – С. 95–109.

Древний Новгород // Греков Б.Д., Цветаев С.А., Белый Ю.К. “Садко”. Музыка Н.А. Римского-Корсакова. – 2-е изд. – Л., 1934. – С. 7–9.

Земледелец и землевладелец в Пскове ХV века // Пробл. истории докапитал. о-ва. – 1934. – № 5. – С. 54–82.

Мой ответ С.В. Вознесенскому // Пробл. истории докапитал. о-ва. – 1934. – № 7–8. – С. 234–241.

Ред.: Русская Правда по спискам Академическому, Карамзинскому и Троицкому. – М.; Л.: Соцэкгиз, 1934. – 62 с.

Ред.: Крепостная мануфактура в России. Ч. 4. Социальный состав рабочих первой половины ХVIII века. – Л.: АН СССР, 1934. – 198 с.

1935

Феодальные отношения в Киевском государстве. – М.; Л.: АН СССР, 1935. – 136 с.

Феодальная деревня Московского государства ХIV–ХVI вв. Сборник документов. – М.; Л.: Соцэкгиз, 1935. – 123 с.

Лекция по истории СССР от 2 янв. 1935 г. – Л., 1935. – 24 с.

Стенограммы 1 и 2 лекций по русской истории, читанных в вечернем ИКП истории в 1934–35 гг. – М.: ИКП, 1935. – 27 с.

Стенограммы 3 и 4 лекций по русской истории, читанных в вечернем ИКП истории в 1934–35 гг. – М.: ИКП, 1935. – 79 с.

Ипатьевская летопись // БСЭ. – 1935. – Т. 29. – Стб. 130.

Древний Новгород // Греков Б.Д., Цветаев С.А., Белый Ю.К. “Садко”. Музыка Н.А. Римского-Корсакова. – 3-е изд. – Л., 1935. – С. 7–9.

Была ли Древняя Русь рабовладельческим обществом? // Борьба классов. – 1935. – № 3. – С. 69–75.

Эльдорадо науки. Расцвет советской науки: по поводу 15 Международного физиологического конгресса в Ленинграде // Ленингр. правда. – 1935. – 2 авг. – № 177.

Ред.: Тихомиров М.Н. Псковское восстание 1650 года. Из истории классовой борьбы в русском городе ХVII века. – М.; Л.: АН СССР, 1935. – 203 с.

1936

Феодальные отношения в Киевском государстве. – М.; Л.: АН СССР, 1936. – 190 с.

История народов СССР (от IХ до ХVIII cтолетия): курс лекций, читанных на истфаке ЛГУ в 1934–35 учеб. году. – Л.: Изд. СЗО ЛГУ, 1936. – 30 с.

Энгельс и проблема родового строя у восточных славян // Вопросы истории доклассового общества: сб. ст. – М.; Л., 1936. – С. 691–710. – (Тр. Ин-та антропол., археол. и этногр.; т. 4).

Залог процветания великой страны // Вестн. АН СССР. – 1936. – №10. – С. 9.

Предисловие // Памятники истории Киевского государства IХ–ХII вв. – Л., 1936. – С. 3–15.

Ред.: Колониальная политика Московского государства в Якутии в ХVII в. – Л.: Ин-т народов Севера, 1936. – 281 с. – (Тр. Ист.-археогр. ин-та; т. 14.  Материалы по истории народов СССР; вып. 5).

Ред.: Хозяйство феодала-крепостника ХVII в. Хозяйство боярина В.И. Морозова. Ч. 2. – М.; Л.: АН СССР, 1936. – 263 с. – (Ин-т истории. Материалы по истории феодально-крепостного хозяйства; вып. 2).

Ред.: Исторический архив. Т. 1. – М.; Л.: АН СССР, 1936. – 340 с.

Ред.: Новгородский исторический сборник. Вып. 1. – Л.: Облоно, 1936. – 67 с. – (ГАИМК и новгород. гос. музеи).

Ред.: Базилевич К.В. Денежная реформа Алексея Михайловича и восстание в Москве в 1662 г. – М.; Л.: АН СССР, 1936. – 115 с.

Ред.: Меховский М. Трактат о двух Сарматиях. – М.; Л.: АН СССР, 1936. – 288 с.

Предисловие // Там же. – С. VII–Х.

Ред.: Добиаш-Рождественская О.А. История письма в средние века: руководство к изучению латинской палеографии. – М.; Л.: АН СССР, 1936. – 227 с.

1937

Феодальные отношения в Киевском государстве. – 2-е изд. – М.; Л.: АН СССР, 1937. – 191 с.

Золотая Орда. Очерк истории улуса Джучи в период сложения и расцвета в ХIII–ХIV вв. – Л.: Соцэкгиз, 1937. – 203 с. – Соавт.: Якубовский А.

Стенографический курс лекций по истории СССР с древнейших времен до ХVII в. Лекции 1–2. – Л.: Истфак ЛГУ, 1937. – 16 с.

Курс лекций по истории СССР 1937–1938. – Л.:СЗО ЛГУ, 1937.

Киевская Русь и проблема генезиса русского феодализма у М.Н. Покровского // Историк-марксист. – 1937. – № 5–6. – С. 41–76.

Татарское нашествие // Ист. журн. – 1937. – № 6. – С. 46–63.

Деятельность Ломоносова в Академии // Изв. АН СССР. Отд-ние обществ. наук. – 1937 – № 1. – С. 175–200.

Итоги изучения истории СССР за 20 лет // // Изв. АН СССР. Отд-ние обществ. наук. – 1937 – № 5. – С. 1101–1113.

Исторические воззрения Пушкина // Ист. зап. – 1937. – Т. 1. – С. 3–28.

Ред.: Материалы по истории волнений на крепостных мануфактурах в ХVIII веке. – М.; Л.: АН СССР, 1937 – 468 с.

Ред.: Новгородский исторический сборник. Вып. 2. – Л.: Облоно, 1937. – 134 с.

Ред.: Кочин Г.Е. Материалы для терминологического словаря древней России. – М.; Л.: АН СССР, 1937. – 487 с.

Предисловие // Там же. – С. 1.

1938

История СССР: лекции. – Л.: СЗО ЛГУ, 1938.

Лекции по истории СССР. Новгород Великий: стеногр. 13-й лекции. – Л.: ЛГУ, 1938. – 22 с.

Татарское нашествие. – Ереван: Ин-т повышения квалификации учителей, 1938. – 32 с. – На арм. яз.

Несколько замечаний о древнерусском вече // Учен. зап. ЛГУ. Сер. ист. наук. – 1938. –– Вып. 1. – С. 146–162.

Автор “Слова о полку Игореве” и его время // Историк-марксист. – 1938. – Кн. 4. – С. 10–19.

Хорошее дополнение к учебе: к созданию ист. игр для детей-школьников // Игрушка. – 1938. – № 7. – С. 3–4.

Рец.: Книгу надо переделать заново: о кн. для детей Глезера С. “Ледовое побоище” // Дет. лит. – 1938. – № 4. – С. 6–7.

Ред.: Новгородские записные кабальные книги 100–104 и 111 годов (1561–1596 и 1602–1603 гг.). – М.; Л.: АН СССР, 1938. – 475, 44 с.

Ред.: Генрих Латвийский. Хроника Ливонии. – М.; Л.: АН СССР, 1938. – 608 с.

То же. – 2-е изд. – М.; Л.: АН СССР,1938. – 305 с. – (В сокращении).

Ред.: Новгородский исторический сборник. Вып. 3–4. – Новгород: Упр. Новгород. гос. музеев, 1938. – 219 с.

Ред.: Шахматов А.А. Обозрение русских летописных сводов ХIV–ХVI вв. – М.; Л.: АН СССР, 1938. – 372 с.

1939

Киевская Русь. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.; Л.: АН СССР, 1939. – 282 с.

“Далекое прошлое Западной Украины”: стеногр. докл., прочитанного на научном заседании кафедры истории СССР, 1 окт. 1939, истфак ЛГУ. – Л.: ЛГУ, 1939. – 14 с.

Киевское государство до середины ХI века // История СССР. – М., 1939. – Т. 1. – С. 73–106.

Развитие феодальных отношений Киевской Руси в ХI–ХII вв. // Там же. – С. 107–147.

Народы СССР в эпоху монгольского владычества // Там же. – С. 162–182. – Соавт.: Бахрушин С.В.

Была ли Киевская Русь обществом рабовладельческим? // Историк-марксист. – 1939. – Кн. 4. – С. 134–143.

Киевская Русь и проблема происхождения русского феодализма у М.Н. Покровского // Против исторической концепции М.Н. Покровского. – М.; Л., 1939. – Ч. 1. – С. 70–116.

Князь и правящая знать в Киевской Руси // Учен. зап. ЛГУ. Сер. ист. наук. – 1939. – Вып. 2. – С. 5–38.

Роль Киевского государства в истории нашей страны // 120 лет Ленинградского государственного университета. Научная сессия, посвященная 120-летней годовщине со дня основания университета (1819–1939), 16–20 апреля 1939 г.: тез. докл. – Л., 1939. – С. 83–84.

Древнейшие судьбы Западной Украины // Новый мир. – 1939. – № 10–11. – С. 248–256.

История древних славян и Руси в работах академика В.Г. Васильевского // Вестн. древ. истории. – 1939. – № 1. – С. 338–351.

История и кино // Советский исторический фильм: сб. ст. – М., 1939. – С. 9–13.

Была ли Киевская Русь обществом рабовладельческим // Учит. газ. – 1939. – 3 июля. – № 92. – Совм. с др.

Ред.: История СССР. Т. 1. С древнейших времен до конца ХVIII века. – М.: Соцэкгиз, 1939. – 792 с.

Ред.: Против исторической концепции М.Н. Покровского: сб. ст. – М.; Л.:АН СССР, 1939. – Ч. 1. – 518 с.

Ред.: Документы и материалы по истории Мордовской АССР. Т. 3, ч. 1. – Саранск: Мордов. НИИ яз., лит. и ист., 1939. –– 346 с.

Ред.: Исторический архив. – М.; Л.:АН СССР, 1939. – Т. 2. – 287 с.

Предисловие // Там же. – С. 3.

Ред.: Новгородский исторический сборник. – Новгород: Новгород. тип., 1939. – Вып. 5. – 54 с.; Вып. 6. – 63 с.

Ред.: Окунь С.Б. Российско-американская компания. – М.; Л.:Соцэкгиз, 1939. – 260 с.

Предисловие // Там же. – С. 3–4.

Ред.: Строков А., Богусевич В. Новгород Великий: пособие для экскурсантов и туристов. – Л.: Тип. Новгород. райиздат, 1939. – 256 с.

Ред.: Исторические записки / отв. ред. – М.: АН СССР, 1939. – Т. 5. – 245 с.

1940

Главнейшие этапы в истории крепостного права в России. – М.; Л.: Соцэкгиз, 1940. – 116 с.

Золотая Орда. Очерк истории улуса Джучи в период сложения и расцвета в ХIII–ХIV вв. – Ташкент; Самарканд: Учпедгиз УзССР, 1940. – 200 с. – На узб. яз. – Соавт.: Якубовский А.

Спорные вопросы периодизации древней истории народов СССР // Ист. журн. – 1940. – № 6. – С. 1–11.

Древнейшие судьбы славянства в Прикарпатских областях // Вестн. АН СССР. – 1940. – № 11–12. – С. 27–37.

Ломоносов-историк // Историк-марксист. – 1940. – Кн. 11. – С. 18–34.

Значение работы С.А. Жебелева “Последний Перисад и скифское восстание на Боспоре” для истории нашей страны // Вестн. древ. истории. – 1940. – № 1. – С. 173–175.

Девятьсот лет первой русской библиотеки: беседа // Комс. правда. – 1940. – 27 дек.

Большой пробел в работе исторических музеев: об отсутствии материалов по истории народов СССР ХI–ХХ вв. // Правда. – 1940. – 19 марта. – Соавт.: Готье Ю.В.

Ред.: Против антимарксистской концепции М.Н. Покровского. – М.; Л.: АН СССР, 1940. – Ч. 2. – 506 с.

Ред.: Правда Русская. Т. 1. Тексты. – М.; Л.: АН СССР, 1940. – 506 с.

Ред.: Правда Русская: учеб. пособие. – М.; Л.: АН СССР, 1940. – 112 с.

Ред.: Документы и материалы по истории Мордовской АССР. – Саранск: Мордов. НИИ яз., лит. и ист., 1940. – Т. 1. – 433 с.; Т. 2. – 349 с.

Ред.: Материалы для истории экспедиций Академии Наук в ХVIII и ХIХ веках. Хронологические обзоры и описания архивных материалов. – М.; Л.: АН СССР, 1940. – 312 с. – (Тр. Архива АН СССР; вып. 4).

Ред.: Проблемы источниковедения: сборник 3. – М.; Л.: АН СССР, 1940 – 422 с.

Ред.: Исторический архив. Т. 3. – М.; Л.: АН СССР, 1940. – 388 с.

Ред.: Новгородский исторический сборник. – Новгород: Новгород. тип. райиздат, 1940. – Вып. 7. – 126 с.; Вып. 8. – 140 с.

Ред.: Исторические записки / отв. ред. – М.: АН СССР, 1940. – Т. 6. – 298 с.; Т. 7. – 274 с.; Т. 8. – 251 с.; Т. 9. – 291 с.

Ред.: Чулошников А.Н. Восстание 1755 г. в Башкирии. – М.; Л.: АН СССР, 1940. – 109 с.

1941

Золотая Орда. Очерк истории улуса Джучи в период сложения и расцвета в ХIII–ХIV вв. – Л.: Госполитиздат, 1941. – 208 с. – Соавт.: Якубовский А.

Русь // БСЭ. – 1941. – Т. 49. – Стб. 906–907.

Иностранцы о славяно-русском войске (VI–ХVII вв.) // Ист. журн. – 1941. – № 9. – С. 103–109.

О закупке Русской Правды // Учен. зап. Казан. гос. пед. ин-та: ист. документы. – 1941. – Вып. 4. – С. 174–177.

От редакции академического издания “Правды Русской” // Историк-марксист. – 1941. – Кн. 2. – С. 102–113. – Совм. с др.

Памяти В.С. Сергеева // Известия. – 1941. – 11 янв. – № 9. – Совм. с др.

Ред.: Псковские летописи. Вып. 1. – М.; Л.: АН СССР, 1941.– 148 с.

Ред.: Исторические записки / отв. ред. – М.: АН СССР, 1941. – Т. 10. – 301 с.; Т. 11. – 285 с.; Т. 12. – 322 с.

1942

Борьба Руси за создание своего государства. – М; Л.: АН СССР, 1942. – 68 с.

То же. – Ташкент: Гос. изд. УзССР. – 96 с.

Основные итоги изучения истории СССР // Двадцать пять лет исторической науки в СССР. – М.; Л., 1942. – С. 78–90.

На заре Русского государства // Ист. журн. – 1942. – № 7. – С. 14–31.

Изучение истории СССР за 25 лет. // Ист. журн. – 1942. – № 10. – С. 83–91.

Развитие исторических наук в СССР за 25 лет // Под знаменем марксизма. – 1942. – № 11–12. – С. 118–126.

Новгород и Русь // Вестн. АН СССР. – 1942. – № 4 – С. 80–88.

Рец.: Ян В. Батый: ист. повесть // Ист. журн. – 1942. – № 12. – С. 79–81.

Ред.: Исторические записки / отв. ред. – М.; Л.: АН СССР, 1942. – Т. 10. – 301 с.; Т. 11. – 285 с.; Т. 12. – 322 с.; Т. 13. – 324 с.

1943

Преподавание истории в условиях Великой Отечественной войны: метод. пособие для учителей сред. шк. – Ташкент: Гос. изд-во УзССР, 1943. – 200 с.

Развитие исторических наук в СССР за 25 лет // Юбилейная сессия Академии Наук СССР, посвященная 25-летию Великой Октябрьской социалистической революции. – М.; Л., 1943. – С. 140–149.

То же // Вестн. АН СССР. – 1943. – № 1–2. – С. 61–69.

Первый труд по истории России // Ист. журн. – 1943. – № 11–12. – С. 57–67.

Мать городов русских [Киев] // Сталинский сокол. – 1943. – 7 нояб. – № 52.

Киев // Красный флот. – 1943. – 11 нояб. – № 266.

1944

Киевская Русь. – 4-е изд. – М.; Л.: АН СССР, 1944. – 347 с.

Культура Киевской Руси. – М.; Л.: АН СССР, 1944. – 75 с.

Политическая и культурно-историческая роль Киева: стеногр. публ. лекции, прочит. 19 ноября 1943 г. в Колонном зале Дома Союзов в Москве. – М., 1944. – 44 с.

Образование Русского национального государства: из цикла лекций по истории СССР. – М.: Моск. большевик, 1944. – 20 с.

Ленин и историческая наука // Общее собрание Академии Наук СССР, 14–17 февраля 1944 года – М.; Л., 1944. – С. 22–37.

То же // Под знаменем марксизма. – 1944. – № 2–3. – С. 19–35.

То же // Изв. АН СССР. Сер. истории и философии. – 1944. – Т. 1, №1. – С. 3–15.

То же // Вестн. АН СССР. – 1944. – № 3. – С. 18–32.

Общественный строй Галицкой Руси в ХIV–ХV вв. // Изв. АН СССР. Сер. истории и философии. – 1944. – Т. 1, №5. – С. 195–210.

Судьба населения галицких княжеских вотчин под властью Польши (ХV–ХVIII вв.) // Ист. журн. – 1944. – № 12. – С. 37–43.

К вопросу о восстановлении Новгорода // Ист. журн. – 1944. – № 7–8. – С. 51.

К истории образования Русского государства // Пропагандист. – 1944. – № 17. – С. 13–25.

Образование Русского государства // Смена. – 1944. – №10. – С. 10–11.

Историческая речь // Комс. правда. – 1944. – 10 нояб.

Рец.: Петровский Н.Н. Воссоединение украинского народа в едином Советском государстве. М., 1944. 88 с. // Ист. журн. – 1944. – № 12. – С. 74–75.

1945

Борьба Руси за создание своего государства. – М.; Л.: АН СССР, 1945. – 76 с.

Общественный строй Галицкой Руси в ХIV–ХV веках // Общее собрание Академии Наук СССР, 14–17 октября 1944 года – М.; Л., 1945. – С. 86–98.

Русь времен “Слова о полку Игореве”: вступ. ст. // “Слово о полку Игореве”. – М., 1945. – С. 14–26.

Образование русского государства // Изв. АН СССР. Сер. истории и философии. – 1945. – Т. 2, № 3. – С. 129–139.

Исторические публикации // Там же. – С. 183–190.

Хозяйственный кризис в Московском государстве в 70–80-х годах ХVI в. // Вопр. истории. – 1945. – № 1. – С. 6–21.

Монастырские детеныши // Вопр. истории. – 1945. – № 5–6. – С. 74–84.

Образование русского государства // Большевик. – 1945. – № 11–12. – С. 25–34.

1946

Крестьяне на Руси с древнейших времен до середины ХVII века. – М.; Л.: АН СССР, 1946. – 860 с.

Славяне. Возникновение и развитие Киевского государства. – М.: Воениздат, 1946. – 60 с.

Перспективы развития советской исторической науки в ближайшее пятилетие // Вестн. АН СССР. – 1946. – № 5–6. – С. 74–78. – Соавт.: Шунков В.И.

Движение псковских смердов 1483–1486 гг. и “смердьи грамоты” // Исторические записки. – 1946. – Т. 20. – С. 3–23.

Крестьяне-новопорядчики // Вопр. истории. – 1946. – № 5–6. – С. 30–45.

Опыт периодизации истории крестьян в России (с древнейших времен до оформления крепостных отношений) // Вопр. истории. – 1946. – № 8–9. – С. 3–18.

История и философия: (пятилетний план работ Отделения истории и философии АН СССР) // Сов. студенчество. – 1946. – №6–7. – С. 18.

“История СССР”: беседа с академиком, директором Ин-та истории АН СССР о подготовке трудов по истории СССР // Труд. – 1946. – 4 апр.

К выборам в Академию Наук СССР по историческим наукам // Культура и жизнь. – 1946. – 30 нояб. – Соавт.: Волгин В.П.

Die Geschichtsforschung in der Sowjet Union // Die Wissenschaft in der Sowjet Union früher und jetzt. – 1946. – H.4. – S. 32–34.

Ред.: Исторические записки / отв. ред. – М.; Л.: АН СССР, 1946. – Т. 18. – 335 с.; Т. 19. – 348 с.; Т. 20. – 276 с.

Ред.: Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры. – М.; Л.: АН СССР, 1946. – Т. 12. – 183 с.; Т. 13. – 206 с.

1947

Образование Русского государства // Юбилейная сессия АН СССР, 15 июня–3 июля 1945 г. – М.; Л., 1947. – Т. 2 – С. 571–586. – (220 лет АН СССР).

Образование Русского государства // Юбилейный сборник, посвященный 30-летию Великой Октябрьской социалистической революции. – М.; Л., 1947. – Ч. 2. – С. 645–654.

Опыт периодизации истории крестьян в России с древнейших времен до оформления крепостных отношений // Общее собрание АН СССР, 1–4 июля 1946 г. – М.; Л., 1947. – С. 178–198.

О роли варягов в истории Руси: по поводу ст. швед. проф. Арне Туре // Новое время. – 1947. – № 30. – С. 12–15.

Роль славян в истории мировой культуры // Славяне. – 1947. – №1. – С. 44–54.

Научный труд по истории Москвы // Огонек. – 1947. – № 29. – С. 4.

Юрий Долгорукий – основатель Москвы // Комс. правда. – 1947. – 24 авг.

Ленин и историческая наука: речь на Общем собрании АН СССР, 14 февр. 1944 г. – Таллин, 1947. – 28 с. – На эст. яз.

The culture of Kiev Rus. – Moscow: Foreign languages publ. house, 1947. – 153 p.

La cultura de la Rus de Kiev. – Moscu: Ed. en lenguas eхtranjeras, 1947. – 145 p.

La cultura de la Russie de Kiev. – Moscu: Ed. en lenguas eхtranjeras, 1947. – 143 p.

Ред.: Исторические записки / отв. ред. М.; Л.: АН СССР, 1947. – Т. 21. – 331 с.; Т. 22. – 366 с.; – Т. 23. – 363 с.; – Т. 24. – 385 с.

Ред.: Правда Русская. Т. 2. Комментарии / под ред. – М.; Л.: АН СССР, 1947. – 862 с.

1948

Винодольский статут об общественном и политическом строе Винодола. – М.; Л.: АН СССР, 1948. – 98 с.

Булгарское государство в домонгольское завоевание // Материалы по истории Татарии. – Казань, 1948. – Вып. 1. – С. 97–184. – Соавт.: Калинин Н.Ф.

Киевское государство IХ–ХI вв. // История СССР. – 2-е изд. – М., 1948. – Т. 1. – С. 55–91.

Переход к феодальной раздробленности // Там же. – С. 91–106.

Феодальная раздробленность Руси // Там же. – С. 107–131.

Перестройка сельского хозяйства и судьбы крестьян в Европе ХVI в. // Общее собрание АН СССР, посвященное 30-летию Великой Октябрьской социалистической революции, 23 окт.–2 нояб. 1947. – М.; Л., 1948. – С. 317–329.

Главнейшие задачи современного славяноведения // Учен. зап. Ин-та славяноведения. – 1948. – Т. 1. – С. 11–17.

Перестройка сельского хозяйства и судьбы крестьян в Европе ХVI в. // Изв. АН СССР. Сер. истории и философии. – 1948. – Т. 5, № 1. – С. 52–61.

Образование русского государства // Преподавание истории в шк. – 1948. – № 4. – С. 16–21.

Одно пожелание: поздравление к 25-летней годовщине журн. “Огонек” // Огонек. – 1948. – № 17. – С. 9.

К сияющим вершинам // Комс. правда. – 1948. – 1 апр.

Der Kampf Russlands um die Errichtung seines Staates. – Leipzig: Kochler Amelang, 1948. – 172 S.

Ред.: Документы к истории славяноведения в России (1850–1912) / под ред. – М.; Л.: АН СССР, 1948. – 408 с.

Ред.: Исторические записки / отв. ред. – М.; Л.: АН СССР, 1948. – Т. 25. – 333 с.; Т. 26. – 331 с.; Т. 27. – 306 с.

Ред.: Никитин Афанасий. Хожение за три моря Афанасия Никитина. 1466–1472 гг. / под ред. Б.Д. Грекова, В.П. Адриановой-Перетц. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. – 229 с.

Послесловие // Там же. – С. 77–79. – Соавт.: Адрианова-Перетц В.П.

Ред.: История культуры древней Руси. Т.1. Домонгольский период / ред.: Б.Д. Греков, М.И. Артамонов. – М.; Л.: АН СССР, 1948. – 484 с.

Ред.: История СССР. Т.1. С древнейших времен до конца ХVIII в. / под ред. Б.Д. Грекова, С.В. Бахрушина, В.И. Лебедева. – 2-е изд. – М.: Госполитиздат, 1948. – 744 с.

Ред.: Происхождение казанских татар: сборник. – Казань: Татгосиздат, 1948. – 159 с.

Ред.: Усыпальница Юрия Долгорукого. (Церковь Спаса на Берестове) / под ред. – М.: АН СССР, 1948. – 49 с.

1949

Киевская Русь. – М.: Учпедгиз, 1949. – 510 с. – (Б-ка учителя).

Предисловие к новому изданию // Там же. – С. 2.

Барщина в России // БСЭ. – 2-е изд. – 1949. – Т. 4 – С. 277 –278. – Соавт.: Вяткин М.П.

Вступительное слово на Сессии Отделения истории и философии АН СССР и пленума ИИМК СССР за 1947 г. // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях ИИМК. – М.; Л., 1949. – Т. 26. – С. 3–6.

И.В. Сталин и историческая наука // И.В. Сталину – АН СССР: сборник. – М., 1949. – С. 227–256.

То же // Изв. АН СССР. Сер. истории и философии. – 1949. – Т. 6, № 6. – С. 481–501.

Во главе прогрессивного человечества // Новое время. – 1949. – № 35. – С. 5–8.

Удар по антипатриотическим тенденциям в исторической науке: о кн.: Рыбаков Б.А. Ремесло древней Руси // Новый мир. – 1949. – № 3. – С. 270–273.

Выдающееся исследование: к присуждению Сталинской премии Б.А. Рыбакову за научный труд “Ремесло древней Руси” // Правда. – 1949. – № 105. – 15 апр.

И.В. Сталин и историческая наука // Лит. газ. – 1949. – № 10. – С. 2.

Ценный труд: к присуждению Сталинской премии Б.А. Рыбакову за научный труд “Ремесло древней Руси” // Лит. газ. – 1949. – 13 апр. – № 30.

Рец.: Югов А. Ратоборцы: роман // Комс. правда. – 1949. – 7 окт.

Ред.: Византийский временник. Т. 2. – М.; Л.: Ин-т истории АН СССР, 1949. – 426 с.

Ред.: Исторические записки / под ред. – М.; Л.: АН СССР, 1949. – Т. 28. – 217 с.; Т. 29. – 217 с.; Т. 30. – 291 с.

Ред.: История СССР. Т.1. С древнейших времен до конца ХVIII в. / под ред. Б.Д. Грекова, С.В. Бахрушина, В.И. Лебедева. – 2-е изд. – Баку: Азерпешер, 1949. – 767 с. – На азерб. яз.

Ред.: То же. – На латыш. яз.

Ред.: Материалы по истории Башкирской АССР. Т. 3 / отв. ред. – М.; Л.: АН СССР, 1949. – 602 с.

1950

Золотая Орда и ее падение. – М.; Л.: АН СССР, 1950 – 479с. – Соавт.: Якубовский А.Ю.

Булгарское государство до монголо-татарского завоевания // История Татарской АССР. – Казань, 1950. – Т. 1. – С. 81–116.

И.В. Сталин и историческая наука: докл. на сессии АН СССР, посвящ. 70-летию со дня рождения И.В. Сталина // Вестн. АН СССР. – 1950. – № 1. – С. 29–35.

Речь при закладке памятника А.В. Суворову в Москве 18 мая 1950 года // Вестн. АН СССР. – 1950. – № 6. – С. 46–47.

Вступительное слово при открытии сессии Института славяноведения АН СССР, посвященной пятилетию словацкого народного восстания 1944 года // Учен. зап. Ин-та славяноведения. – 1950. – Т. 2. – С. 37–38.

Речь на первой сессии Верховного Совета СССР // Правда – 1950. – 20 июня. – № 171.

Отчет о деятельности Института истории АН СССР на заседании в Президиуме АН СССР в марте с. г. // Веч. Москва. – 1950. – 31 марта. – № 77.

Священный долг ученых: ко второй Всесоюз. конф. сторонников мира // Правда. – 1950. – 16 окт.

Сила, которая отстоит мир: рост движения сторонников мира // Комс. правда. – 1950. – 11 авг.

Антинаучные измышления финского профессора: (об извращении русской историографии в финской газете “Хувудстадсбладет”) // Лит. газ. – 1950. – № 46. – С. 4.

Ред.: Исторические записки / под ред. – М.; Л.: АН СССР, 1950. – Т. 31. – 266 с.; Т. 32. – 270 с.; Т. 33. – 270 с.; Т. 34. – 338 с.; Т. 35. – 248 с.

Ред.: Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси / отв. ред. – М.: АН СССР, 1950 – 328 с.

Ред.: Ученые записки Института славяноведения АН СССР. Т. 2. – М.; Л.: АН СССР, 1950. – 334 с.

1951

Полица: опыт изучения общественных отношений в Полице ХV–ХVII вв. – М.: Изд-во АН СССР, 1951. – 319 с.

Выступление на Общем собрании АН СССР 16 февраля 1951 г. по поводу избрания президентом академика А.Н. Несмеянова // Вестн. АН СССР. – 1951. – №3. – С. 22–23.

Вступительное слово на открытии сессии, посвященной 125-летию со дня восстания декабристов // Там же. – С. 130–131.

Большая семья и вервь Русской Правды и Полицкого Статута // Вопр. истории. – 1951. – № 8. – С. 27–37.

Письмо в редакцию: по поводу преследования американской реакцией проф. В.Э. Дюбуа // Там же. – С. 158–159.

Вступительное слово на сессии: материалы науч. сессии, посвящ. 100-летию со дня рождения болгар. писателя Ивана Вазова // Крат. сообщ. Ин-та славяноведения. – 1951. – № 3. – С. 5–7.

За Пакт мира! // Славяне. – 1951. – № 8. – С. 8–11.

Силы мира непобедимы // Веч. Москва. – 1951. – 30 апр.

Ред.: Исторические записки / отв. ред. – М.: АН СССР, 1951. – Т. 36. – 286 с.; Т. 37. – 287 с.; Т. 38. – 290 с.

Ред.: История СССР. Т.1. / под ред. Б.Д. Грекова, С.В. Бахрушина, В.И. Лебедева. – Таллин: Эстгосиздат, 1951. – 636 с. – На эст. яз.

Ред.: История культуры древней Руси. Т. 1. – 484 с.; Т. 2. – 547 с. / под общ. ред. Б.Д. Грекова, М.И. Артамонова. – М.; Л.: АН СССР, 1951.

Ред.: Удальцов И.И. Очерки из истории национально-политической борьбы в Чехии в 1848 году. – М.: АН СССР, 1951. – 250 с.

Ред.: Ученые записки Института славяноведения АН СССР. Т. 3. – М.: АН СССР, 1951. – 433 с.

1952

Крестьяне на Руси с древнейших времен до ХVII века. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во АН СССР, 1952. – Кн. 1. – 534 с.

В.И. Ленин о некоторых вопросах истории России // Вопр. истории. – 1952. – № 1. – С. 52–64.

“Русская правда” и ее славянское окружение // Вестн. АН СССР. – 1952. – № 2. – С. 41–50.

То же //Славяне. – 1952. – № 4. – С. 27–33.

То же // Изв. АН СССР. Сер. истории и философии. – 1952. – Т.9, № 2. – С. 105–114.

Предисловие к кн.: Неедлы З. История чешского народа. – М., 1952. – Т. 1. – С. 3–14.

О некоторых вопросах истории Крыма // Известия. – 1952. – 4 июня. – № 131.

Изучение истории Крыма // Вестн. АН СССР. – 1952. – № 8. – С. 71–75. – Соавт.: Бромлей Ю.В.

Наука в современной Польше // Новое время. – 1952. – № 16. – С. 19–22.

Наука Польши на подъёме // Наука и жизнь. – 1952. – № 8. – С. 39–41.

Месяц в Румынии // Новое время. – 1952. – № 50. – С. 28–31.

Конгресс народов // Лит. газ. – 1952. – 13 дек. – № 199.

Выступление на конференции польских историков // Еженедельный информ. бюл. / Посольство Польской Республики. – 1952. – 19 янв. – № 2–3. – С. 14–21.

Ред.: Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца ХIV–начала ХVI в. Т. 1. – М.: АН СССР, 1952. – 804 с.

Ред.: Судебники ХV–ХVI веков. – М.; Л.: АН СССР, 1952. – 618 с.

Ред.: Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 6. – М.; Л.: АН СССР, 1952. – 690 с.

Ред.: Исторические записки / отв. ред. – М.: АН СССР, 1952. – Т. 39; Т.40; Т. 41.

Ред.: Материалы по истории земледелия СССР / отв. ред. – М.: Изд-во АН СССР, 1952. – Сб. 1. – 631с.

1953

Киевская Русь. – М.: Гос. изд-во полит. лит., 1953. – 568 с.

К семидесятипятилетию З.Р. Неедлы // Вопр. истории. – 1953. – № 2. – С. 62–66.

В новой Румынии // Вестн. АН СССР. – 1953. – № 2. – С. 31–34.

Жертвы военной истерии // Известия. – 1953. – 21 июня. – № 145.

Hoarda de aur şi decǎderea ei. – Bucureşti: Ed. de stat pentru literaturǎ ştiintifica, 1953. – 450 p. – Co-aut.: Iacubovski A.

Ред.: Исторические записки / отв. ред. – М.: АН СССР, 1953. – Т. 42; Т. 43; Т. 44.

Ред.: Очерки истории СССР. Т. 3. Период феодализма IХ–ХV вв. Ч. 1. Древняя Русь. Феодальная раздробленность / пред. глав. ред. – М.: Изд-во АНСССР, 1953. – 984 с.

Ред.: Очерки истории СССР. Т. 3. Период феодализма. Ч. 2. ( ХIV–ХV вв.) Объединение русских земель вокруг Москвы и образование русского централизованного государства / пред. глав. ред. – М.: Изд-во АНСССР, 1953. – 812 с.

1954

Ред.: История Монгольской Народной Республики / чл. редкол. – М.: Изд-во АН СССР, 1954. – 422 с.

Über die Geschichte. – Berlin: Rütten und Loening, 1954. – 42 S.

1957

Избранные труды. – М.: Изд-во АН СССР, 1957. – Т. 1. – 450 с.

От редакции: о работах Б.Д. Грекова по славяноведению // Там же. – С. 17–30.

1958

Краткий очерк истории русского крестьянства. – М.: Изд-во соц.-экон. лит., 1958. – 230 с.

Ред.: Geschichte der UdSSR. Bd. 2. Feodalismus. 14–15 Jh. – Berlin: Akad. Verlag, 1958. – 811 S.

1959

Избранные труды. – М.: Изд-во АН СССР, 1959. – Т. 2. – 623 с.

От редакции: о фундаментальном произведении Б.Д. Грекова “Киевская Русь” // Там же. – С. 3–10.

Kiev Rus. – Moscow: Foreign languages publ. house, 1959. – 684 p.

Die Bauern in der Rus von den ältesten Zeiten bis zum 17. Jahrhundert. Bd. 2. – Berlin: Akad. Verlag, 1959. – 491 S.

Ред.: Geschichte der Kultur der Alten Rus. Bd. 1. Die vormongolische Periode. – Berlin: Akad. Verlag, 1959. – 441 S.

1960

Избранные труды. – М.: Изд-во АН СССР, 1960. – Т. 3. – 526 с.

От редакции: о работах Б.Д. Грекова по истории феодализма в России // Там же. – С. 3–10.

Избранные труды. – М.: Изд-во АН СССР, 1960. – Т. 4. – 485 с.

От редакции: о работе Б.Д. Грекова, посвященной изучению социально-экономической истории Новгорода // Там же. – С. 3–4.

1961

Die altkroatische Republik Poljica. Studien zur Geschichte der gesellschaftlichen Verhältnisse der Poljica von 15. bis 17. Jahrhundert. – Berlin: Akad. Verlag, 1961. – 279 S.

1994

Письма Бориса Дмитриевича Грекова С.Д. Шереметеву / вступ. ст. В.Г. Бухерта // Отеч. архивы. – 1994. – № 3. – С. 81–83.

Письмо Бориса Дмитриевича Грекова Сергею Дмитриевичу Шереметеву из С.-Петербурга // Археографический ежегодник за 1994 г. – М., 1996. – С. 223–224.

Письмо Бориса Дмитриевича Грекова Сергею Дмитриевичу Шереметеву из Успенского Тихвинского монастыря // Там же. – С. 224–225.

Письмо Бориса Дмитриевича Грекова Сергею Дмитриевичу Шереметеву из Успенского Тихвинского монастыря  Там же. – С. 225.

1998

Золотая Орда и ее падение. – М.: Богородский Печатник, 1998. – 364 с. – Соавт.: Якубовский А.Ю.

2004

Киевская Русь. – М.: Изд-во АСТ, 2004. – 671 с. – (Ист. б-ка).

2012

Грозная Киевская Русь. – М.: Алгоритм, 2012. – 255 с. – (Киевская Русь).

2019

Письма (1905–1952) / сост. В.Г. Бухерт. – М.: Памятники ист. мысли, 2019. – 504 с.