Таманаха Б.З. Социологические подходы к теориям права (Элементы философии права)

Tamanaha B.Z. Sociological Approaches to Theories of Law (Elements in the Philosophy of Law). – Cambridge, 2022. – 80 p. = Таманаха Б.З. Социологические подходы к теориям права (Элементы философии права). – Кэмбридж, 2022. – 80 с.

Ключевые слова: аналитическая юриспруденция; теория права; социология права; социальный артефакт; эмпиризм; эмпирика.

Содержание книги

Введение
Проблемы теории права как артефакта.
Право как социальная конструкция.
Пять следствий социального конструкционизма.
Идеализированные представления о функциях права.
Оторванность правовых систем от реальных социальных отношений.
Предполагаемая руководящая функция права.
Ложный тезис о социальной эффективности.
Ошибки в поисках ответа на вопрос «Что такое право?»
Эмпиризм и аналитическая юриспруденция.

В 2022 г. в серии «Кембриджские элементы» рубрики «Философия права» вышла монография именитого представителя теории и социологии права, сравнительного правоведения Брайана З. Таманахи (Школа права Вашингтонского университета) «Социологические подходы к теориям права». Эта небольшая по объему книга затрагивает наиболее дискуссионные вопросы и критикует отдельные подходы аналитической юриспруденции.

Так, представители аналитической юриспруденции утверждают, что право – это социальный артефакт или социальная конструкция; право – инструмент социального контроля. Право служит социальным целям, в его основе лежат социальные источники, социальные факты и социальные установки. Коль скоро право – социальное явление, очевидно, что теория права может многое почерпнуть в социальных науках и эмпиризме. Между тем по ряду ключевых вопросов аналитическая юриспруденция стоит на позициях, несовместимых с эмпирической реальностью права.

Б.З. Таманаха исходит из того, что право – исторический продукт, который развивается в зависимости от окружающих культурных, социальных, экономических, политических, технологических и экологических факторов. Право воздействует на общество интерактивными и динамичными способами.

Аргументируя свою позицию эмпирическим материалом, автор призывает сторонников аналитической юриспруденции больше интересоваться и принимать во внимание реалии правовой жизни. Аналитическая юриспруденция, утверждает автор, должна быть открыта для эмпиризма. Более того, все здание аналитической юриспруденции построено на эмпирическом фундаменте, однако слишком часто этот вид юриспруденции содержит тезисы, не имеющие практического обоснования, прибегая к интуиции, заявлениям о «самоочевидных истинах» либо в слишком узкой привязке к определенному времени и месту. Теория права должна соответствовать социальной реальности права – в противном случае она рискует превратиться в сложные, спекулятивные теории с ограниченной «назидательной» ценностью.

Если аналитическая юриспруденция действительно стремится понять природу права как социального института, позволяющего людям «действовать открыто, а не в темноте», то философский прогресс будет достигнут путем построения теории права на эмпирически обоснованном базисе.

Е.В. Скурко,

старший научный сотрудник

отдела правоведения ИНИОН РАН, канд. юрид. наук