Жизнь писателя в эпоху романтизма

Sangster M. Living as an Author in the Romantic Period. Palgrave Studies in the Enlightenment, Romanticism and Cultures of Print. London: Palgrave Macmillan, 2021. 372 p.

Научные интересы профессора Университет Глазго Мэтью Сангстера лежат в области истории британской литературы XVIII–XIX вв. Его докторская диссертация посвящена особенностям писательской карьеры в конце XVIII –начале XIX вв. – период, когда успех писателя определялся не только его профессиональными достоинствами, но и социальным статусом. Вышедшая в 2021 г. монография «Жизнь писателя в эпоху романтизма» является продолжением диссертационного исследования Сангстера. В ней представлены архивные материалы, которые ранее специалистом не учитывались или не были проанализированы в полной мере. Книга состоит из предисловия, введения, шести глав и заключения. В первой главе Сангстер анализирует характер взаимодействия писателей с книжной индустрией, привлекая деловую корреспонденцию и архивы известных издателей восемнадцатого столетия Т. Лонгмана (1699–1755) и Дж. Мюррея (1737–1793). В частности, исследователя интересуют контракты, которые подписывали авторы, а также сведения о процессе издания и оплаты произведений. В данной главе структура издательской индустрии рассматривается с точки зрения писателя, автора, который зачастую мог рассчитывать на крайне ограниченную прибыль от прямых продаж. Вторая глава продолжает намеченную в первой линию и отвечает на вопрос: если авторские гонорары были столь мизерны, то какую выгоду писатели надеялись извлечь из публикации своих произведений? М. Сангстер утверждает, что финансовые, репутационные и личные выгоды возникали вследствие того, что «авторство» в свете социальных условностей в XVIII–XIX вв. представлялось делом респектабельным. Глава начинается с анализа значимости сообществ и групп, в рамках которых происходил обмен как частной, так и профессиональной информацией. Затем исследователь переходит к изучению зыбких границ между личным и публичным, используя в качестве одного из примеров во многих отношениях опасную коммуникацию Э. Гамильтон (1757–1854) и М. Хэйс (1759–1843). В третьей и четвертой главах монографии анализируются способы, которыми писатели с разной степенью успешности пользовались во время построения карьеры. Сангстер рассматривает некоторые социальные преимущества, позволявшие писателям обеспечить себе достойную репутацию и доход. Так, Роберту Саути (1774–1843) удалось зарекомендовать себя, заручившись материальной поддержкой семьи и друзей. Получив признание, он перешел от преимущественно поэтических произведений к созданию более прибыльных политических и исторических трудов. Поэт Томас Мур (1779–1852) долгое время безуспешно искал покровительства, прежде чем коммуникабельность и способности к острой сатире принесли ему процветание и известность. В четвертой главе М. Сангстер исследует менее успешные литературные карьеры, привлекая архивы Королевского литературного фонда (Royal Literary Fund). Сперва он рассматривает трудности, с которыми столкнулся основатель Фонда – валлийский философ Д. Уильямс (1738–1816), когда пытался помочь перспективным писателям. Исследователь акцентирует внимание на попытках Фонда привить обществу идею ценности авторского ремесла. Пятая и шестая главы посвящены более крупным предприятиям, которые навсегда изменили «литературную культуру» и роль личности автора в исторической перспективе. В пятой главе рассматривается журнал «Эдинбургское обозрение» (Edinburgh Review) и периодическое издание «Ежеквартальное обозрение» (Quarterly Review), которые утвердили свой авторитет, представляя публике для публичного одобрения или порицания труды тщательно отобранного круга писателей. Основные проблемы таких изданий были политическими, однако публикуемые в них рецензии служили превосходным инструментом для пропаганды различных идей, устранения конкурентов или укрепления влияния. Наконец, в шестой главе книги Сангстер знакомит читателя с некоторыми недооценённым литераторами рубежа XVIII–XIX вв. Например, исследователь полагает, что произведения английской поэтессы и драматурга Х. Мор (1745–1833) сыграли важную и роль в формировании британской культуры, однако парадоксальным образом остались незамеченными следующими поколениями читателей. Оставаясь в русле намеченной ранее Ю. Хабермасом, а затем Р. Суит и пр. концепции публичной сферы, монография Мэтью Сангстера проливает свет на проблему авторства в Великобритании на рубеже XVIII–XIX вв. Наибольшую ценность представляют архивные материалы, которые прежде ускользали от внимания исследователей. Книга вносит неоспоримый вклад в исследование социокультурного и историко-литературного контекста рубежа XVIII–XIX вв.
 

Е.И. Колосова

к. филол. н., научный сотрудник

отдела литературоведения

ИНИОН РАН