Автор: Кудряшова Дарья Андреевна

Скачать полный текст

Загрузить номер целиком

Аннотация

Европейский союз является одним из внешних игроков на постсоветском пространстве, рассматривающим регион с точки зрения богатой ресурсной базы и нового доступного рынка. Оформившись как субъект международных отношений в 1992 г., ЕС приступил к распространению своего влияния в странах постсоветского пространства. В статье исследуется эволюция подходов Европейского союза к независимым республикам. Первоначально постсоветское пространство воспринималось лидерами Евросоюза как одно целое, а механизмы и инструменты влияния были универсальными для всех стран региона (Соглашения о партнерстве и сотрудничестве; программа технической помощи ТАСИС). Ввиду несостоятельности единого подхода ЕС приступил к разработке программ и стратегий, основываясь на специфике отдельных регионов постсоветского пространства: Восточной Европы, Южного Кавказа, Средней Азии. В результате точечного воздействия на государства с учетом региональных особенностей и вызовов Евросоюзу удалось добиться определенных успехов. Очевидной победой европейской политики соседства стало возникновение «ассоциированного трио» при участии Украины, Молдавии и Грузии, сделавших свой «европейский выбор». Страны Южного Кавказа и Центральной Азии не заинтересованы в том, чтобы подстраиваться под европейские ценности и стандарты, но положительно относятся к инвестиционным вложениям Европейского союза в регионы и открыты к расширению торговых и экономических связей, что свидетельствует о частичном участии ЕС в процессах постсоветского пространства. 

Abstract

The European Union is one of the external players in the post-Soviet space, considering the region from the point of view of a rich resource base and a new affordable market. Having taken shape as a subject of international relations in 1992, the EU began to spread its influence in the countries of the post-Soviet space. The article examines the evolution of the approaches of the European Union to independent republics. Initially, the post-Soviet space was perceived by the leaders of the European Union as one whole, and the mechanisms and instruments of influence were universal for all countries of the region (Partnership and Cooperation Agreements; TACIS technical assistance program). Due to the failure of a unified approach, the EU has begun to develop programs and strategies based on the specifics of individual regions of the post-Soviet space: Eastern Europe, South Caucasus, Central Asia. As a result of the targeted impact on states, taking into account regional peculiarities and challenges, the European Union has managed to achieve some success. The obvious victory of the European neighborhood policy was the emergence of an “associated trio” with the participation of Ukraine, Moldova and Georgia, who made their “European choice”. The countries of the South Caucasus and Central Asia are not interested in adapting to European values and standards, but they have a positive attitude to the investment investments of the European Union in the regions and are open to expanding trade and economic ties, which indicates the partial participation of the EU in the processes of the postSoviet space.

Ключевые слова

постсоветское пространство, Европейский союз, Европейский инструмент соседства и партнерства, Восточное партнерство, стратегии в отношении Центральной Азии, подходы к распространению влияния, смена культурного кода.

Keywords

post-Soviet space, European Union, European Neighborhood and Partnership Instrument, Eastern Partnership, strategies for Central Asia, cultural code change.