Автор: Митрофанов Н.М.

Скачать полный текст

Загрузить номер целиком

Аннотация

В статье анализируется специфика экономического развития и экономической трансформации горных республик Центральной Азии (Киргизия и Таджикистана) за постсоветский период. Автором было выявлено, что, с одной стороны, горные республики за период рыночных реформ развивались в общем тренде других постсоветских и постсоциалистических государств в целом, с другой стороны, социально-экономические достижения Киргизии и Таджикистана оказались одними из наименее успешных среди стран, переходящих от плановой административно-командной экономики к рыночной. В частности, было выявлено, что в горных республиках в депрессивном состоянии за тридцатилетний период оставались многие отрасли экономики, которые ускоренными темпами росли в других постсоветских государствах: такие как горно-добывающая промышленность (угледобыча, добыча урана, добыча нефти и газа), многие подотрасли сельского хозяйства. В республиках в настоящее время наблюдается несбалансированная, более примитивная структура занятости населения не только по сравнению с постиндустриальными странами, но и с другими постсоветскими государствами (в Киргизии и Таджикистане намного большую долю от общей численности экономически активного населения занимают люди, занятые в сельском хозяйстве). Среди приоритетно развивающихся отраслей экономик рассматриваемых стран были определены: золотодобывающая промышленность (в первую очередь, благодаря разработке одного из рупнейших месторождений золота «Кумтор» в Киргизии), оптовая торговля (Киргизия за постсоветский период стала одним из крупнейших государств – реэкспортеров товаров из Китая в страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС)). Одним из наиболее перспективных для развития секторов экономики горных республик была выявлена гидроэнергетика (благодаря огромным гидроэнергетическим ресурсам Киргизии и Таджикистана).

Abstract

The article analyzes the specifics of economic development and economic transformation of the Central Asian mountain republics (Kyrgyzstan and Tajikistan) in the post-Soviet period. The author has revealed that, on the one hand, the mountain republics during the period of market reforms developed in the general trend of other post-Soviet and post-socialist states in general, on the other hand, the socio-economic achievements of Kyrgyzstan and Tajikistan were among the least successful among countries transitioning from a planned administrative-command economy to a market economy. In particular, it was found that many economic sectors in the mountain republics have remained depressed over the thirty-year period, which have grown rapidly in other post-Soviet states: such as the mining industry (coal mining, uranium mining, oil and gas extraction) and many sub-sectors of agriculture. The republics currently have an unbalanced, more primitive employment structure, not only in comparison to post-industrial countries, but also to other post-Soviet states (in Kyrgyzstan and Tajikistan a much higher share of the total economically active population is occupied by people working in agriculture). Among the more high-priority sectors of the economies under consideration were gold mining (primarily due to the development of one of the largest gold deposits, Kumtor, in Kyrgyzstan) and wholesale trade (Kyrgyzstan in the post-Soviet period became one of the largest reexporters of goods from China to the Eurasian Economic Union). Hydropower has been identified as one of the most promising sectors for the development of the mountain republics’ economies (thanks to the huge hydropower resources of Kyrgyzstan and Tajikistan). 

Ключевые слова

Киргизия, Таджикистан, экономико-географическое положение, экономический рост, эффект низкой базы, постсоветские государства, ЕАЭС, отрасли специализации, горнодобывающая промышленность, наукоемкие отрасли экономики, гидропотенциал.

Keywords

Kyrgyzstan, Tajikistan, economic and geographic location, economic growth, low base effect, post-Soviet states, Eurasian Economic Union, sectors of specialisation, mining industry, knowledge-intensive sectors of economy, hydropotential.

DOI

10.31249/j.2949-2408.2023.02.07