Автор: Ситнянский Г.Ю.

Скачать полный текст

Загрузить номер целиком

Аннотация

До завоевания Россией Средней Азии государства региона формировались по региональному (Хорезм, Мавераннахр, Фергана), а не по национальному принципу. В усеченном виде эта ситуация сохранилась и при Российской империи. В советское время было проведено национально-государственное размежевание; оно было отнюдь не идеально, тем не менее советские границы сохранились и после распада СССР. Сейчас ситуация кажется стабильной, а перспектива изменения границ маловероятной, однако некоторые демографические (переток с юга на север), религиозные (наступление радикального ислама), внутренние (противостояние внутри новых государств различных властных кланов), геополитические процессы позволяют считать возможным при некоторых обстоятельствах изменение межгосударственных границ. При этом общая направленность указанных процессов позволяет предположить два варианта таких изменений: образование «Великого Узбекистана» или (в случае наступления в Узбекистане внутренней нестабильности) воссоздание традиционных государственных образований по территориальному принципу, возможно, с добавлением и некоторых новых. Эти процессы едва ли затронут Казахстан (кроме двух присырдарьинских областей) и Северный Киргизстан, однако, несомненно, окажут влияние на ситуацию и в этих государствах, включая перспективы их отношений с Россией. 

Abstract

Before Russia conquered Central Asia, the states of the region were formed according to the regional (Khorezm, Transoxiana, Ferghana), and not according to the national principle. In a truncated form, this situation persisted under the Russian Empire. In Soviet times, nationalstate demarcation was carried out; it was by no means ideal, nevertheless, the Soviet borders remained after the collapse of the USSR. Now the situation seems stable, and the prospect of changing borders is unlikely, however, some demographic (flow from south to north), religious (the offensive of radical Islam), internal (confrontation within new states of various power clans), geopolitical processes allow us to consider it possible under certain circumstances to change interstate borders. At the same time, the general orientation of these processes suggests two options for such changes: the formation of a “Great Uzbekistan” or (in the event of internal instability in Uzbekistan) the reconstruction of traditional state formations based on the territorial principle, possibly with the addition of some new ones. These processes are unlikely to affect Kazakhstan (except for the two Syrdarya regions) and Northern Kyrgyzstan, however, they will undoubtedly have an impact on the situation in these states, including the prospects for their relations with Russia.

Ключевые слова

государства Средней Азии, изменение границ, история, современность, перспективы.

Keywords

Central Asian states, changing borders, history, modernity, prospects.

DOI

10.31249/j.2949-2408.2024.04.08.